ВЕДЬМИН КРУГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ВЕДЬМИН КРУГ » Любовная магия и колдовство » Этика вопроса


Этика вопроса

Сообщений 1 страница 30 из 100

1

Навеяно недавним умоляющим сделать для него приворот. Печальное зрелище представлял из себя этот человек, но речь пойдёт не о нём.
Частично я об этом писал, но напишу уж в соответствующем разделе более подробно.
Порой действительно бывает нужно проломить человека и расположить его  к себе,и тут наши шаловливые ручонки тянутся сделать что-то этакое.
Буду писать злое, но исключительно про привороты. Запретить я всё равно никому ничего не могу, но вот бурчать мне ещё не запрещали.
Если девочка/мальчик пищат, что не может ничего поделать с собой, типа любят и так далее и ломятся к магу или сами пробуют сделать приворот, они совершают насилие. Над собой и над приворожаемым объектом. Ведь все помнят про свободу, которая дана нам от рождения? Так вот, посягать на эту свободу просто из прихоти - одна из наибольших глупостей, которые может совершить человек.
Любовь - чувство странное и непонятное порой, но при этом слишком светлое и необходимое, чтобы посягать ещё и на него. Человек, совершающий приворот, мало того, что признаётся в собственной несостоятельности как соблазнителя и как личности, раз уж на него упорно продолжают не обращать внимание, так он ещё ограничивает свободу того, кого любит. Что-то нестыковочка выходит, не правда ли?
Когда действительно любишь, тебе хорошо, когда возлюбленному хорошо. Мало кто способен на такое чувство без ревности, когда видит,что объект его страсти мило развлекается с кем-то ещё, для этого надо иметь огромную силу духа.
В любом случае приворот даст только временную замену настоящим чувствам, даже если они так реалистичны и на первый взгляд правдивы. В какой-то момент всё обернётся вспять, и начнётся ад. И это никак не зависит от уровня умений человека, совершившего приворот. Мы здесь не творцы этого мира, чтобы так просто решать что-то за других, никто нам этого права не давал, особенно касательно любовных вопросов. Порой мы ираем судьбами, да(сам теургией грешен, но не кидаюсь же я ей направо-налево), но поганить своим вмешательством то немногое, что в человеке изначально есть светлого и хорошего - гадость и мракобесие.

0

2

Ksandr уважаемый вы как маг ни несёти ни какой ответственности за то что будет в дальнейшем, ваша работа состоит в том что бы выполнить заказ нанимателя, а то настоящий ли это чувства или подделка пусть разбирается тот кому достанется объект обожания, иначе маг уподобляется чему то высшему,тому кто имеет право решать что есть истина а что нет...

+1

3

Моя личная этика заключается в том, что а) я работаю прежде всего для себя, б) если есть возможность отвадить человека от граблей так, чтобы понял и больше так не делал, то ей надо пользоваться(хотя некоторые считают, что позволять наступать на грабли надо, но не на все же), в) я ненавижу причинять людям боль, потому что умею делать это профессионально и ещё меньше люблю ломать чужие судьбы(что делаю не менее профессионально при надобности), особенно, если человек лично мне ничего плохого не сделел.
Вот такой вот я консервативный.

0

4

Ksandr вы говорите про грабли, но человек по натуре своей должен наступать на грабли, как бы они для него не обернулись, так как свой мозг в чужую голову не засунешь, каждый учиться только на своих ошибках так было и так будет вечно, каждый движем мотивациями разума, а судьбы людей ничтожны, они рождаются, растут, делают детей и умираю... и тратить время на того кто по своей глупости и необразованности, собираться сделать то чего делать не надо, нехватит жизни, никто ис них не станет плыть против течения, они предпочитают как испражнения плыть по нему, а это означает лишь одно, помощь им не требуется, как говориться спасения утопающего дела рук самого утопающего...

Отредактировано Iriadh (2009-06-13 03:34:40)

0

5

Обычно я просто один раз говорю про грабли и забываю об этом. Таки есть тоненький слой людей, которые слушают, что им говорят.
Я не спорю, что учиться лучше на своих ошибках, но надо ж дать ребёнку по попе, если он собирается лизнуть оголённый провод под напряжением. Порой это необходимо.

0

6

Ksandr вы относитесь к редкому типу магов кто ещё верит в разумность людей, я приверженец другой стороны так как понимаю что даже если вы дадите па "попе" "ребёнку" что бы он не лизнул оголённый провод  то это для него станет целью номер один, запретный плод сладок..

0

7

Да, я ещё верю в хорошее в людях, тем не менее, вы просто не знаете, насколько больно я по попе даю ^^

0

8

ой... вы о чем?  :D

я считаю, что маг - это не наемник, которому заплатили деньги и пусть делает свое дело.Человек должен поступать по совести и вдолбить в голову "ребенку" что приворот - это плохо, можно разными путями, и чем жесче- тем лучше.  Либо просто отказатся от подобной услуги. Ведь на грабли то малыш наступит, а что будет еще с тем, третьим челвоеком, которого приворожили? его то судьба тоже сломана и он то тут ни при чем, и на грабли то он наступать и не хотел. И по попе ему давать тоже не за что)

0

9

я в любом случае не привык считать себя наёмником(предпочитаю называть это помощью, хотя в это тоже есть доля эгоизма - заработанное хорошее отношение людей к тебе - это, согласитесь, приятно), денег не беру(разве что за расходные материалы типа камушков, из которых делается что-то), и с приворотами посылаю всех далеко и надолго.

0

10

Немножко поясню.
Пичина всех бед в привязанности.
К вещам , людям, ощущениям......
По моему мнению любовь это резонанс .
Когда чувства вступают в резонанс они усиливаются и умножаются, от такого мало кто может отказаться.
К примеру молодой человек испытывает чквства к девушке а она его не замечает.
Что происходит. Он настроился на нее и она вызывает у него сильный резонанс чувств.Она не воспринимает его в силу нахождения ее внимания на других вибрациях.
Варианта 2 либо ее внимание перевести на эти вибрации Что проще.Либо его перетащить на другие.Но вы прбовали когда нибудь отнять любимую кость от собаки?
Человек так привязывается к определенным ценным емоциям и ощущениям т.к. не умеет ими пользоваться (менять).
Человек вообще не любит перемен. СТАБИЛЬНОСТЬ. Вот что прижимает его к земле камнем.
Страх перед непознаваемым заставляет его опустить голову и смотреть только в одну знаомую ему точку.
И так сужает свое восприятие до минимума знакомых и безопасных (как он думает ) вещей.
Отсюда - стрость, костность, уныние, лож самому себе. Он даже готов страдать в тех состояниях в которых ему ужастно плохо , только потому что он боится перемен.
А ВСЕ МЕНЯЕТСЯ .

0

11

Golozzz, это уже к вопросам психологии... Об этом можно писать очень многобуквенные трактаты, но сути проблемы это не меняет.
Люди собственничают, и это плохо. То, что плохо, по мере возможности можно и нужно пытаться исправлять.

0

12

Плохо - хорошо.
Есть слабости с которыми человеку не справится т.к. он не видит выхода.(в силу узости своего восприятия)
Как ты думешь сколько человек хочет страдать? (я не беру тех кто получает от этого наслаждения)
Тогда помочь если к тебе его привело .
Либо изменить самого человека если есть потенциал, либо сделать все за него.

0

13

Справиться можно с чем угодно - посмотри, например, на людей которые стали инвалидами, но продолжают жить и радоваться. Если отфильтровывать слабости как инвалидность, получается глупо, зато в отличие от последней, от них можно просто избавиться при желании.
Человеку надо дать грамотную мотивацию, и он сам подорвётся себя менять к лучшему.

0

14

Вы даже не представляете как такая любовь может покалечить человека.
И если есть шанс спасти его от этого я считаю нужно его использовать.
Пусть либо будут вместе либо любит другую или другого.
Не каждый может справится с психической проблемой без помощи.
Главное определить что ему непосредственно нужно. Либо иметь, либо любить, а это 2 большие разницы.

0

15

Golozzz написал(а):

Вы даже не представляете как такая любовь может покалечить человека

Представляю, потому что самому приходилось это пережить.

Golozzz написал(а):

Главное определить что ему непосредственно нужно. Либо иметь, либо любить, а это 2 большие разницы.

человек - не вещь, его нельзя иметь в собственности. Если хочется иметь- такому человеку и впрямь требуется помощь...

0

16

Ksandr это не остановит людей от глупости а только временно предохранит...
Ночь если маг не являеться наёмникам то внём отподает надобность? а значет маг не имеет смысла и цэли? так как маг это существо облодающие силай и властью, каторую он использует по необходимости и в целях саморозвития, исчего можно приити к выводу что ему нужны заказы дамы подымать свои навыки на болие высокий уровень, тем болье что не будем скрывать многий берут за это деньги при чём не малый сумы, а кто то запрашивает цэну и повыше...

0

17

Iriadh, я не говорю, что маг не может быть наемником, может как любой другой человек, знающий свое дело. Но что значит "отпадает надобность в маге". Маги они.. они как все существа, имеют право просто жить в свое удовольствие (если никому не мешают), что ж получается, если им ни кто "не пользуется", значит нафиг он не нужен?
это же живой человек..и воспринимать его, как "он должен" - не правильно. Ни кто никому ничего не должен. Заказы да, подымают уровень, дают опыт, но они - не цель и не смысл (я надеюсь) большинства магов, можно прекрасно прожить и без них и набиратся опыта. И помогать безвозмездно, хотя сейчас это действителньо встречается не часто. Такое время, такие нравы. Увы, деньги нужны всем.  Но если челвоек умеет лепить глиняные горшки и при этом работает мега инженером и прекрасно зарабатывает, он не обязан лепить горшки все окружающим просто потому что он это умеет, если ему не нужны деньги. Маг тоже ничем по сути никому не обязан, он все таки человек.
за исключением случаев, когда он давал какой-нибудь обед, клялся всю жизнь служить добру и т.п.

0

18

Ночь в случае если маг не имеет "заказов" в нём нет смысла так как он не развиваться, если маг начинает выбирать когда стоит помочь когда нет он примеряет на себя лик высшего, если маг не заниматься магией это не чем хорошим не кончиться, я ваш ровесник обучения начал в 6, лет так как у меня в семье младший сын по линий отца обязан заниматься магией, хочет он того или нет... 12 лет я изучаю все виды оккультных учений, и магу сказать что если маг, ведьма, колдун перестают практиковаться они долга не живут... так как использование силы для мага равно вдоху, это неотъемлемая часть нашей жизни, исходя из этого могу сказать маг в любом случае является наёмникам, как бы это не звучала, этика в нашей жизни не нужна есть работа, есть заказ, и его надо выполнить любой ценой иначе мы нечего не стоим и находимся на ровне с фокусниками манипулирующими картами.

0

19

Можно получать удавольствие.
И делать бесплатно.
Действие ради действия.
Маг не должен превращаться в болото и скрягу.
Нельзя упускать любой шанс попрактиковать.
Ощущение магии самая большая награда. ))))))))))))))

0

20

Golozzz да знать свою силу это равно наркотику и вот по этому мы маги наёмники работающий за "дозу" откажись от денег и начнёшь забирать счастье у людей, за всё надо платить...

0

21

Забирать счастье или его приносить и приуножать, в рукх самого МАГА.

0

22

Golozzz вы меня не поняли маг не в зависимости от принадлежности к классу и роду занятий магией обязан брать плату, иначе он забирает жизненную энергию что ведёт к несчастью или сокращению жизни человека, как говориться бесплатный сыр только в мышеловки...

0

23

А он не бесплатный.
вопервых ты получаешь шанс в практике.
Можно же сделать маленький толчек что бы он сам изменился и решил свои проблемы.
Во вторых ты рискуешь.....
Конечно вмешиваться поопределению не стоит.Каждый должен нести груз сам . И лишать человека его приключения это уже воровство.
Это если быть обсалютно честным.Но если он сам этого просит - он от него отказывается.
Брать плату это заключать договор, а тут уж как крта ляжет можно и несправится или биться годами и тогда никакие деньги не окупят вложенный труд особенно если это не приносит удавольствия.Можно конечно брать деньги за ритуал на авось помогло хорошо нет пофиг. Но это шарлатанство.
Я не люблю себя привязывать договорами и обещаниями это ограничивает свободу и мою магию.

0

24

Ммм, я это все воспринимаю по другому.
К тому же маг не обязан практиковатся на страждующих. На все его Воля, более того, возьмем , упаси госпади. темного\черного\злого (как хотите) мага, к нему обращаются, а он этих людей убивает. Всех. И даже денег не берет! Наемник? нет, а ведь прокачивается))
ну все это грубо утрированно, но тем не менее.

0

25

Маг принимает или не принимает то что приводит к нему сила.
Привела страждущего исцели, привела того кто хочет убить этого страждущего, убей.))))
Сила непредсказуема и безличностна.
Иначе рискует что она от него отвернется.

Отредактировано Golozzz (2009-06-14 22:22:13)

0

26

приворот от зомбирования ничем не отличается - даже методы можно использывать одни и теже.
если начать задумываться  что же на самом деле такое приворот - то стоит вернуться немного в прошлое к славянскому языку -
приворожить - при / ворожить - (насколько просмотрел форум тут есть люди из Украины думаю им понятен смысл этого слова) - получется - при /гадать - дать возможность увидеть - в старину были такие обряды \ ритуалы между юношами и девушками которые использывали для того что бы увидеть и понять
но многие ступают на тропу приворота из-за не понимания того что они делают пусть даже это и великий маг или еще кто то, те кто занимаются те кто живут тайным понимают что любовь не возникнет из-за желания одного, что этого должны хотеть и он и она

к написаному дополню вот этим
Все процессы, котоpые pанее длились тысячелетиями, приходят к своему завершению или к своему началу на более совершенном уровне. Сейчас можно остаться во времени, умеpеть или перейти в вечность, можно умереть или родится.
Мир есть внешняя сторона человека, и гармония с Миpом отражается гармонией внутpи нас. Если на физическом плане кpасота человека опpеделяется внешними данными, то в тонком Мире – духовным совеpшенством.
Есть люди, считающие, что делать добро – это высочайшая нpавственностью, но быть добрым –это не значит еще быть нравственным, т.к. добро и зло понятия условные. А все, что условно, может быть положительным или отрицательным только в конкpетном случае. Поэтому высшая нравственность – это любовь, так как она цельна и одновременно её можно нести всему Миру.
Понятие нравственности и ответственности основывается на Космической сознательности. Кто открыл эту дверь, осознал и любовь. Любовь есть суть сознания. Чем больше раскрыто сознание, тем больше оно соединено с дpугими фоpмами жизни. Кто живет умом – живёт расчетом. Кто живет сердцем – живет любовью. Любовь – основа жизни, а разум – основа деятельности. Чтобы помогать людям, нужно их любить, а это значит принять их такими, какие они есть. Только полюбив всего человека, можно помочь ему открыть его истинную суть.
Нет победителей в борьбе, есть только побежденные. Истинный победитель тот, в ком отсутствует всякая борьба. Так как борьба на самом деле – это внутреннее противостояние. А Истина – это внутpеннее и внешнее единство. Существо, достигшее такого понимания себя – само Сущее, в котоpом есть всё и место всему.
Если есть противостояние, то нет взаимопроникновения, так как чем ниже вибpации, тем больше pазделения между противоположными полюсами, и, наоборот, чем выше вибpации, тем больше единства внутри и вовне.
Есть два пути совершенствования человеческой личности: путь страданий, с котоpым заканчивается одна эра, эpа и путь творчества, с котоpым начинается другая эра.
Нет творчества без любви, т.к. без неё нет радости в твоpчестве. Когда Сущее пожелало творчества, оно создало Жизнь. Когда человек осознал любовь, он пожелал творчество.
Каждое существо одновpеменно и Сущее. Чем глубже осознана эта Истина, тем проникновенней пpоникновенней любовь существа к самой Жизни. Жизнь сознательна, т.к. каждое существо в ней осознает: «Я существую». Даже если это неподвижная фоpма жизни в нашем Мире, она активна в своем измеpении вpемени и пpостpанства.
Ни одно искусcтвенное твоpениене соизмеpимо с естественным совеpшенством вещей. Материальные блага для человека с раскрытым сознанием не представляют собой высшую ценность, поэтому никогда не могут стать целью.
Природа – Божественна. Необходимо только с ней соединиться,и тогда, став мыслью, открыть Беспредельность её Миров, а став чувством – Бесконечность её любви.
Каждый человеческий порок есть одновременно и указатель к праведности. Если человек решил подняться на более высокую ступень, то, соответственно этой ступени, вылезут пороки. Нельзя избавиться от пороков отрицательным настроем к ним, этим только их усиливаем. Но, направляя сознательно любовь, тем самым их отпускаем.
Все учения, которые котоpые приходили через Великих мудрецов и Учителей, лишь только тропинки, ведущие к истинному Истоку знания. К чистому роднику беспpедельного совеpшенства Жизни. Для истинных учителей нет коротких и длинных путей. Они знают, что все дороги
одинаковы и зависят только от устремления путников.
Истина Едина и Беспpедельна. И нет противоречий у тех, кто коснулся ее сути. Чем совершенней существо, тем ближе оно к Единству. Чем огpаниченней – тем больше в нем разделение. Каждое явление в Мире вpеменно. Как и сам Мир – явление проходящее. Люди пока не готовы признать пpизнать эту pеальность. Как не готовы осознать в себе Космическое существо.
С одной стоpоны, человек держится за этот Мир, с другой – он не достаточно ценит физическое тело. С одной стороны человек любит окружающую природу, с другой – ему трудно полюбить людей.
Все противоречие в том, что он принял человеческий образ за обpаз свое истинное лицо, а этот Мир – за истинный дом. Мир – фрагмент Космоса, нашего большого дома. Как человек – фрагмент бесконечности, которой является Бог.
Святой человек отражает чистоту. И каждый, кто соединяется с таким существом, видит, как отражение, свои пороки или свою добродетель. Чем выше сознательность человека, тем больше устремления к Истине, тем больше потребности передавать свой опыт и жить на благо Единства дpугих. Такие люди совмещают теpпение и устpемленность, покорность и свободу. Они не зависимы от земной суеты, поэтому свободны в своем устpемлении к душе.
Кто начал движение к душе, не останавливается никогда. Т.к. внутpеннее pавновесие зависит уже не только от открытого отношения к Миру, но и от сознательного движения к Истине. Душа – высшее наше «Я», – огненная субстанция, определяющая ощущение внутреннего «я». А истинное «Я» – сам Космос, пульсирующий в каждом существе и в каждой вещи.
Трудно найти духовный смысл в вещах, от которых мы зависим. Поэтому pедкие путники поднимались к душе, к истинной вершине свободы. Но тот, кто достигал этой ступени духовности, спускался к человечеству облегчить его участь.
Каждое учение держится на последователях, и чем дольше во времени вpемени оно существует, тем больше теряет свое качество. Для каждого вpемени есть свой способ достижения смысла всех учений – души. И для каждого вpемени есть свои пpаведники, достигшие этой вершины.
Чтобы не потерять равновесие, нужно быть в движении. Чтобы не потерять духовность, нужно стремиться к свободе. Свобода – это проявленная душа. Это готовность к прыжку в неизведанное. Это неисчерпаемое стремление отдать себя до Абсолюта. Это – абсолютная любовь.
Только тот, кто осознаёт в себе Абсолютную суть, может отдать себя всего. Суть проявляет себя через форму, то есть через индивидуальное начало. По сути, все едино, по фоpме – разделено. Форма – внешняя сторона сути, имеющая начало и конец, прошлое и будущее. Абсолютная суть – безначальная и бесконечная. Это – единое неделимое вездесущее, проявляющее себя во всем.
Мысль несет смысл. Смысл есть суть мысли, а мысль – суть слова. Чтобы пеpевести мысль на язык слова, необходимо pаскpыть её смысл. Если мысли пpавляются к любви, то человек наполняется любовью. Если мысли направлены к печали, то человек ощущает печаль. Мысль определяет местоположение нашего воспpиятия. Поэтому, где находится мысль, там находится сам человек.
Если представить в своей гpуди солнце и пропускать через него неуправляемые мысли, а также свое дыхание, то можно ощутить себя озаpенным существом, несущим свет Истины.

Он и Она
(притча)
Их было двое - Он и Она. Они где-то нашли друг друга и жили теперь одной жизнью, где-то смешной, где-то соленой, в общем, самой обыкновенной жизнью двух самых обыкновенных счастливых.
Они были счастливыми, потому что были вдвоем, а это гораздо лучше, чем быть по одному.
Он носил Ее на руках, зажигал на небе звезды по ночам, строил дом, чтобы Ей было, где жить. И все говорили: "Еще бы, как его не любить, ведь он идеал! С таким легко быть счастливой!" А они слушали всех и улыбались и не говорили никому, что идеалом Его сделала Она: Он не мог быть другим, ведь был рядом с Ней. Это было их маленькой тайной.
Она ждала Его, встречала и провожала, согревала их дом, чтобы Ему там было тепло и уютно. И все говорили: "Еще бы! Как ее не носить на руках, ведь она создана для семьи. Немудрено, что он такой счастливый!" А они только смеялись и не говорили никому, что Она создана для семьи только с Ним и только ему может быть хорошо в Ее доме. Это был их маленький секрет.
Он шел, спотыкался, падал, разочаровывался и уставал. И все говорили: "Зачем Он Ей, такой побитый и измученный, ведь вокруг столько сильных и уверенных". Но никто не знал, что сильнее Его нет никого на свете, ведь они были вместе, а значит, и сильнее всех. Это было Ее тайной.
И Она перевязывала Ему раны, не спала по ночам, грустила и плакала. И все говорили: "Что он в ней нашел, ведь у нее морщинки и синяки под глазами. Ведь что ему стоит выбрать молодую и красивую?" Но никто не знал, что Она была самой красивой в мире. Разве может кто-то сравниться по красоте с той, которую любят? Но это было Его тайной.
Они все жили, любили и были счастливыми. И все недоумевали: "Как можно не надоесть друг другу за такой срок? Неужели не хочется чего-нибудь нового?" А они так ничего и не сказали. Просто их было всего лишь двое, а всех было много, но все были по одному, ведь иначе ни о чем бы не спрашивали. Это не было их тайной, это было то, чего не объяснишь, да и не надо.

Счастье и Любовь
(притча)
Куда уходит любовь? - спросило маленькое счастье у своего отца.
- Она умирает, - ответил отец. Люди, сынок, не берегут то, что имеют. Просто не умеют любить!
Маленькое счастье задумалось: Вот вырасту большим и стану помогать людям! Шли годы. Счастье подросло и стало большим. Оно помнило о своём обещании и изо всех сил старалось помогать людям, но люди его не слышали. И постепенно Счастье из большого стало превращаться в маленькое и чахлое. Очень оно испугалось, как бы совсем не исчезнуть, и отправилось в дальний путь, чтобы найти лекарство от своего недуга.
Долго ли коротко ли шло Счастье, не встречая никого на своём пути, только стало ему совсем плохо. И остановилось оно отдохнуть. Выбрало раскидистое дерево и прилегло. Только задремало, как услышало приближающиеся шаги.
Открыло глаза и видит: идёт по лесу дряхлая старуха вся в лохмотьях, босая и с посохом. Кинулось счастье к ней:
- Присаживайтесь. Вы, наверное, устали. Вам нужно отдохнуть и подкрепиться.
У старухи подкосились ноги, и она буквально рухнула в траву. Немного отдохнув, странница поведала Счастью свою историю:
- Обидно, когда тебя считают такой дряхлой, а ведь я так ещё молода, и зовут меня Любовь!
- Так это вы Любовь?! поразилось Счастье. Но мне говорили, что любовь это самое прекрасное из того, что есть на свете!
Любовь внимательно взглянула на него и спросила:
- А тебя как зовут?
- Счастье.
- Вот как? Мне тоже говорили, что Счастье должно быть прекрасным. И с этими словами она достала из своих лохмотьев зеркало.
Счастье, взглянув на своё отражение, громко заплакало. Любовь подсела к нему и нежно обняла рукой.
- Что же с нами сделали эти злые люди и судьба? - всхлипывало Счастье.
- Ничего, - говорила Любовь, - Если мы будем вместе и станем заботиться друг о друге, то быстро станем молодыми и прекрасными.
И вот под тем раскидистым деревом Любовь и Счастье заключили свой союз никогда не разлучаться. С тех пор, если из чьей-то жизни уходит Любовь, вместе с ней уходит и Счастье, порознь их не бывает. А люди до сих пор понять этого не могут.

Отредактировано badini (2009-06-15 00:29:48)

0

27

с чем-то соглашусь, с чем-то нет, но сложно уж читать многобуквенные трактаты. *мечтает о конспектах, а не растекании мыслью по древу*

0

28

Ksandr написал(а):

с чем-то соглашусь, с чем-то нет, но сложно уж читать многобуквенные трактаты. *мечтает о конспектах, а не растекании мыслью по древу*

так и думал что так кто небудь скажет - но текст читается легко -
если хотите коротко могу расписать это же в нескольких сообщениях
и тогда потеряется смысл.
Ksandr вы считаете что данный труд был зря написал и так же без смысла размещен на данном форуме?

0

29

ничего не делается зря, тем не менее, то, как в сейчас раз разговариваете, нааводит меня на мысль, что вы попросту очень сильно пытаетесь привлечь внимание.
Если смысл теряется при развбивке на куски - а был ли он?

0

30

badini, мы всеэто знаем, спасибо за напоминание. но в чем же суть форума - в том, чтобы обменяться опытом, и в данном случае интересно то, как вы переработали данную информацию. все познается в сравнении, в сравнении с тем, к чему мы пришли изучив те или иные материалы. и только за счет практического сравнения можно идти вперед. все остальное - это 2 шага назад.

0


Вы здесь » ВЕДЬМИН КРУГ » Любовная магия и колдовство » Этика вопроса


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC