ВЕДЬМИН
КРУГ
CURRENT MOON

ВЕДЬМИН КРУГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ВЕДЬМИН КРУГ » Христианство » БЫли ли искажения Нового Завета, и если да, то с какого момента?


БЫли ли искажения Нового Завета, и если да, то с какого момента?

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

Подниму жареную тему.

Если вы прочитаете Евангелия, то обнаружите, что сквозь них красной линией проходит тема любви ко всем (врагам особенно), неосуждения, нестяжания. Христос пирует с мытарями и грешниками, спасает от казни проститутку, моет ноги ученикам, при этом гоняя ханжей-священнослужителей и примкнувших к ним торговцев священной атрибутикой.

В Посланиях Апостолов - уже можно наблюдать лёгкие отступление от этой линии. Апостолы рекомендуют не иметь дела с грешниками и выстраивают подробные списки осуждаемых пороков.

После воцарения христианства начинаются казни, священные войны, подавление свободы мысли, накопление богатств - это уже очевидно не имеет ничего общего с первым пунктом.

В XX-XXI веках церковь, вроде как, одумывается, приносит извинения, но от претензий на богатство, на право судить, ненавидеть, заклеймлять в принципе не отказывается. Католики ещё как-то стесняются и ищут компромиссы,  РПЦ же - черкает собственные заповеди вдоль и поперёк.

Вопрос тем, кому христианство не чуждо: как вы сами это видите? Где закралась ошибка? Или, может быть, никакой ошибки нет?

+1

2

Сэйлор Фаэтон написал(а):

Вопрос тем, кому христианство не чуждо: как вы сами это видите? Где закралась ошибка? Или, может быть, никакой ошибки нет?

Ни какой ошибки нет. Современники позволяют стирать и прятать историю прошлого что бы она не мешала делам нынешним, ибо это площадка для дел в будущем.

0

3

Предрассветный Туман написал(а):

Ни какой ошибки нет. Современники позволяют стирать и прятать историю прошлого что бы она не мешала делам нынешним, ибо это площадка для дел в будущем.


Хм, это в плохом или в хорошем смысле? Современники - в смысле, священнослужители?

Мне один христианин объяснял так: люди - несовершенный сосуд для Духа Божьего, главный profit Церкви - передаваемый от священника к священнику Святой Дух, который позволяет крестить, отпускать грехи, вводить в жизнь вечную и так далее. Сам священник мало отличается от прочих людей, он может быть грешен, но это не отменяет того факта, что он - посредник для благодати. По крайней мере, пока его не расстригут из монашества. Из этого, правда, следует, что протестанты Святого Духа не имеют - они сами отказались от преемственности и ритуалов, перейдя в режим "каждый сам себе священник".

+1

4

Сэйлор Фаэтон написал(а):

это в плохом или в хорошем смысле? Современники - в смысле, священнослужители?

Сэйлор Фаэтон, а смотря с какой стороны применять и рассматривать. И плохо и хорошо. Все завист как будешь и во что будешь применять этот инструмент.
Историю скрывать, переписывать это плохо. Даже очень. Но коснись к примеру более глобального вопроса - территории или даже целых народов, то здесь как мы видем по Украине и Полистине и много таких маленьких Гос-в что это как инструмент заявить о своих правах, что бы творить зло.

0

5

Предрассветный Туман

Так разве в истории проблема? Проблема в том, что люди не хотят друг с другом жить. Россия стала такой большой преимущественно потому, что она находила союзников среди соседей. Народы, уставшие от беспредела, присоединялись к большому стабильному гособразованию - вот в чём была связующая сила. А когда эта сила исчезает (или её изначально нет, как в случае Палестины) - наличие или отсутствие "обосновывающих" легенд влияет только на скорость распада. То же самое и с религией.

0

6

Сэйлор Фаэтон написал(а):

Так разве в истории проблема? Проблема в том, что люди не хотят друг с другом жить. Россия стала такой большой преимущественно потому, что она находила союзников среди соседей. Народы, уставшие от беспредела, присоединялись к большому стабильному гособразованию - вот в чём была связующая сила.

Здесь на это  нечего сказать. Маленькие народы которые обитают на Земле Руской, они пришлые, но так как они были малым народом, то и жили в отдаленных землях Руси тихо и мирно. Это были земледельцы - и только крестьяне , а не беглые преступники..... Потому что первое, - как отличить беглого преступника и простого  крестьянина? Преступник кроме ножа и своего грязного прошлого ни чего в дорогу не берет, он выбрасывает прочь своих Богов, в нем нет культуры, он не чтит традиции, своих предков. У него ничего нет. Кроме одного - разорять а не созидать.. А крестьянен прежде чем уходить из родных земель на чужбину что бы спокойно жить и детей растить - первое что он берет это
- своих Богов
-свою культуру и традиции и легенды и обряды и законы и заповеди - одним словом фольклор, инструменты  и детей.
По этим двум признакам и дальнейшем быте на чужбине определяется кто на землю твою пожаловал. Просто спасается или со злым умыслом пришел.
Так что те народы, которые были потом обнаружены когда землю Рускую обходили увидели что живут простой малый народ,  Все традиции к единому сходились - Жить под одной сенью в мире и согласии.  У них Богов не забирали, и культуру их как и дома их не разоряли. Поэтому и живем по сей день вместе. И заметь подлости малые народности не помышляют. А живут очень долго, ты не представляешь как долго. А до сих пор в мире.

А когда эта сила исчезает (или её изначально нет, как в случае Палестины) - наличие или отсутствие "обосновывающих" легенд влияет только на скорость распада. То же самое и с религией .

С религией. Главное что бы религия не оглупляла  тех кто к ней приходит. Доверяя себя и свой духовный мир.  Сейчас религию надо поддерживать. Дело в том что идет разрушение старых устоев  как появились Мужчина и женщина.
Кто-то хочет расу человеческую исказить....  Только цель пока в тумане.... толи таким образом перевернуть мир и покончить вообще с этим видом. А оставить только избранных. Или вообще ни кого не оставить и даже избранных.
Все это покрыто мраком. Но то что я вижу и будь у меня сейчас время я бы доказала из множества маленьких таких не примечательных статеек мимо которых обычно проходит читатель.... но как они красноречиво говорят что авойна против человечества началась  против вида человеческого. А что нас такими держет и не дается меняться не духовно не физически? Религия. Заповеди, табу, каноны правила, родовые традиции.

0

7

Предрассветный Туман написал(а):

Здесь на это  нечего сказать. Маленькие народы которые обитают на Земле Руской, они пришлые, но так как они были малым народом, то и жили в отдаленных землях Руси тихо и мирно. Это были земледельцы - и только крестьяне , а не беглые преступники.....


Я бы сказала, что всё в основном с точностью до наоборот.

Союзниками России на Кавказе были Грузия, Армения и Осетия. Некогда культурные и православные Грузия и Армения сейчас отделились, сомнительные КБР, Ингушетия и даже разбойничья Чечня - по-прежнему тут. Осетия - единственное исключение, они хотели и хотят быть с Россией.

Юго-запад - Украина и пр. - присоединился к России потому, что его "нагибали" и с востока, и с запада.  Впоследствии казаки, к которым действительно бежали крепостные (а чего бы им не сбегать от рабства?), сыграли важную роль в обороне страны на юге. Крым, напротив, пришлось отбивать у татар. Как ни странно, сейчас именно Крымнаш, а всё остальное, некогда верное - нет.

Прибалтику Россия захватила и удержала легко потому, что тамошние народы стонали от междоусобиц и гнёта пришлых баронов - когда баронов выбили, а крестьянам были выданы льготы, народы охотно оставались в границах России, не помышляя о национализме. 

Напротив, Сибирь с её "малыми народами" была взята силой оружия, которые порой защищались ожесточённо. Например, чукчи по беспощадности и воинскому мастерству изначально были аналогом американских индейцев. Потом сопротивление "сдулось" из-за низкого уровня организации - мелкие плохо вооружённые племена не устояли перед регулярной армией. Однако. несмотря на то, что Сибирь была завоёвана, исторически там сепаратистских тенденций почти нет.

Предрассветный Туман написал(а):

Сейчас религию надо поддерживать. Дело в том что идет разрушение старых устоев  как появились Мужчина и женщина.


Я не понимаю, как это сочетается с твоим утверждением, что  "Молот Ведьм никто не отменял".

Во мне человечность воспитали без какого-либо участия христианства - то, что человек человеку брат, что нуждающимся надо помогать, что дом должен быть открыт для странников, всё это я усвоила на чистом атеизме. Когда я прочла Евангелие, то восхитилась: о, круто, любить врагов, прощать обидчиков, мучиться и умереть за счастье других - на это требуется изрядная сила духа, у меня её нет, значит, ещё есть к чему стремиться. Однако, потом пришло православие и сказало мне, что несмотря на это стремление, я грешница, гореть мне в аду, мои родственники, резко переквалифицировавшиеся из материалисток в православных, стали оружием, поломавшим мне часть жизни. Короче говоря, церковь причинила мне много зла - я понимаю, что там есть мощный эзотерический пласт, что нечто полезное она делает, но в целом никакого пиетета перед ней не ощущаю, и лучше бы ей оставаться "клубом для желающих", а не общегосударственной инквизиторской командой. Просто не хочу, чтобы с подобными мне делали то же, что и со мной.

Кстати, относительно "Молота Ведьм" ты права, в Ветхом Завете есть ещё такое слово: "ворожеи не оставляй в живых", а поскольку церковь чтит Ветхий Завет и отказываться от него не собирается, расширение власти церкви скорее приведёт к тому, что этот сайт закроют. То же самое касается остальных "двух китов", За что ты так любишь религии?

p.s. Познавательное о войнах с чукчами: ССЫЛКА

Отредактировано Сэйлор Фаэтон (2015-03-31 17:53:54)

0

8

Сэйлор Фаэтон не важно религия или идеология ценностей нравственных. Но без этого нельзя. Это в тебе воспитали или ты сама в себе воспитала, но не все такие как ты.  Далеко не как ты.  Поэтому сдерживающий механизм или инструмент обязательно должен быть. Уберут этот - пустоты все равно не будет, приволокут другой.
Я не могу сказать люблю или не люблю религию. Я вне той религии которая сейчас  является фундаментальной. Т. е я признаю вид и подвид, и я считаю это правильным только потому что у этого вида Мужчины и Женщины появляется потомство. Так же те ценности которые прописаны  с ними тоже согласна и принимаю и даже поддерживаю и хочу что бы он не менялся -именно такое мироустройство ЧЕЛОВЕКА, и тот же свиток грехов,  что является грехом. тоже принимаю. Но это к любви не относиться. Я просто принимаю и так еже понимаю что для кого-то это важно.

На счет  кто к кому пришел.
Пришли к нам. Ты, отправилась в сторону Европы, я же отправилась в сторону Сибири и Азии.
Европа была даже в средневековье густо населена малыми княжествами - и  поделена на земли. Все это началось с диких племен. Они образовывали свои маленькие королевства и увеличивали их посредством захвата соседа и его имущества.
Пока Европа обрастала крепостями и замками от которых голова кружиться.  На Руси стояли рубленые терема и избы, и население было разрозненно. Ни кто не на падал, за кольями заборами пытались сберечь свое.  Была очень развита торговля. За счет этого и приумножали свое благосостояние. Пока в Европе свирепствовала чума, мы ходили по траве босыми, пили чистую родниковую воду и мылись в бане.

Во мне человечность воспитали без какого-либо участия христианства - то, что человек человеку брат, что нуждающимся надо помогать, что дом должен быть открыт для странников, всё это я усвоила на чистом атеизме. Когда я прочла Евангелие, то восхитилась: о, круто, любить врагов, прощать обидчиков, мучиться и умереть за счастье других - на это требуется изрядная сила духа, у меня её нет, значит, ещё есть к чему стремиться. Однако, потом пришло православие и сказало мне, что несмотря на это стремление, я грешница, гореть мне в аду, мои родственники, резко переквалифицировавшиеся из материалисток в православных, стали оружием, поломавшим мне часть жизни. Короче говоря, церковь причинила мне много зла - я понимаю, что там есть мощный эзотерический пласт, что нечто полезное она делает, но в целом никакого пиетета перед ней не ощущаю, и лучше бы ей оставаться "клубом для желающих", а не общегосударственной инквизиторской командой. Просто не хочу, чтобы с подобными мне делали то же, что и со мной.


Сэйлор Фаэтон, если тебе там не комфортно не ходи туда.
На счет что закроют этот сайт))) Наверное надо будет веское основание - все Ведьмы разлетелись и сайт не востребован.  Хотя любая информация есть кладезь  мнений и знаний.  Но если закроют. В чем проблема? В материале? Он  не только на форуме а еще в человеке который сюда приходит. Поэтому создать новое - не составит труда. И перенести всю информацию.
Не думай об этом.  Получай наслаждение от общения с людьми.  И не важно 10 их ртов или 1 говорит. Или галдят все вместе. Разговаривать со всеми одновременно))) голова закружиться))))

0

9

Предрассветный Туман написал(а):

Пришли к нам. Ты, отправилась в сторону Европы, я же отправилась в сторону Сибири и Азии.


Во-первых, я следую традициям Индии, американских индейцев, отчасти - скандинавов.
Во-вторых - не будет, поскольку вы и в "во первых" разбираться не хотите.

Отредактировано Сэйлор Фаэтон (2015-04-06 05:44:35)

0

10

Предрассветный Туман написал(а):

Пока Европа обрастала крепостями и замками от которых голова кружиться.  На Руси стояли рубленые терема и избы, и население было разрозненно. Ни кто не на падал, за кольями заборами пытались сберечь свое.  Была очень развита торговля. За счет этого и приумножали свое благосостояние. Пока в Европе свирепствовала чума, мы ходили по траве босыми, пили чистую родниковую воду и мылись в бане.


Мы явно из разных миров с разной предысторией.

как казнили на Руси техников-изобретателей
казнь через сожжение на Руси

немного о том, как князья "неходили друг на друга войной, невырезали и ненасиловали". Владимир Красно Солнышко идёт к успеху

Наветы, наветы, я понимаю, но я могу ещё штук двадцать таких примеров накидать из разных времён. Малюту Скуратова и массовые казни припомнить, разграбление Новгорода, бросание мирных горожан под лёд и другие весёлые штуки, которыми у нас развлекались.

+1

11

Сэйлор Фаэтон
Русь развивалась -  было раннее язычество оно темное и даже страшное, имеется позднее язычество,  оно более светлое и понятное. Но во все времена. Хотели одного, любить свою землю, чтить и помнить своих предков и  так же помнить о своих праздниках. Если ты заметила то под одной сенью и Православие и позднее язычество живут в мире и согласии.
Православию желаю Здравствовать на земле Руской. ( с одной с)  и желаю Православию, сейчас как не когда,  следить за своими прихожанами и религией в целом. Везде идет уничтожение Христианства и Бога. днополные браки на Руси не допустимы. Но проникла однажды и эта напасть из Индии, Египта, Да, было  дело но это не имело массового поражения народа....

0

12

И немного о чуме на Руси

Ну хорошо, а семья, допустим, состоящая из двух мужчин и двух женщин, которые спят друг с другом как хотят, в том числе ММ И ЖЖ? Это не по-православному, но дети рождаются, мама и папа у них традиционные, никакой пропаганды нет и в помине. Ну-ка, расскажи, какую угрозу нации ты в такой конфигурации видишь :)

Это не фантастическая ситуация - хочешь верь, хочешь нет. :)

Предрассветный Туман написал(а):

Везде идет уничтожение Христианства и Бога.


Ты это серьёзно? Православие выходит на уровень государственной религии, оно уже диктует учёным, как видеть мир, и творцам, как творить, 75% населения - православные, +12% - верующие других религий, повсюду строятся церкви, И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ УНИЧТОЖЕНИЕМ?

Предрассветный Туман написал(а):

На счет что закроют этот сайт))) Наверное надо будет веское основание - все Ведьмы разлетелись и сайт не востребован.  Хотя любая информация есть кладезь  мнений и знаний.  Но если закроют. В чем проблема? В материале? Он  не только на форуме а еще в человеке который сюда приходит. Поэтому создать новое - не составит труда. И перенести всю информацию.


Нет, ты не поняла: все сайты по эзотерие закроют. Вообще. И учить запретят. Православие считает любую магию, любое волхование, любое ведьмовство дьявольщиной - прочитай по ссылке внимательно.  Вот зачем ты себе подножки сама же ставишь? Ты готова дать себе заткнуть рот в обмен на то, что религия позаботится о норме? А если дети случайно проговорятся о том, что ты волшебница?

0

13

"Сэйлор Фаэтон" что бы закрыть сайты ( да еще им определить специализацию, доказать что они несут  вред)  нужен закон об интернет ресурсах. Сайты самоубийц закрывают. Но опять же, смотря какая тематика сайта, к чему приводят диалоги, порно сайты  - закрывают  ( опять же какая тематика) все взрослые понимаете сами какие именно будут закрыты. До пустим : взрослые мужчины хотят познакомиться с 13 летними девчонками. Такой сайт будет закрыт.... и так далее.
Сайты Магии - так просто не закроешь.
Если начнут закрывать. Не переживай, и на этот случай есть Тьма ходов.  Вот когда будут закрывать. Я тебе сообщу куда тебе приходить.   ^^

На счет, "шведской семейки" ,  Главное  какая цель Православия в Гос-ве РФ. Воспротивиться принятию закона где понятие семья традиционная искажается или преобразовывается в некое подобие  малой группы людей которые ведут  аморальный образ жизни  и воспитывают детей в нездоровой среде прививая им искаженные понятия традиционные и вековые о Семье. Папа, Мама, ребенок.
Европа, и Запад тому пример. Не по количеству храмов надо судить о религии а по там канонах которые соблюдает религия.  Ну и так далее.

0

14

Предрассветный Туман написал(а):

Воспротивиться принятию закона где понятие семья традиционная искажается или преобразовывается в некое подобие  малой группы людей которые ведут  аморальный образ жизни  и воспитывают детей в нездоровой среде


На основании чего ты делаешь выводы о среде в однополых или шведских семьях? Я догадываюсь, что ты за свою жизнь не видела ни одной :)

Зато, наверняка, ты видела немало нездоровых гетеросексуальных семей. Просто навскидку: как ты считаешь, нетрадиционная семья может быть лучше такой?

Предрассветный Туман написал(а):

Европа, и Запад тому пример. Не по количеству храмов надо судить о религии а по там канонах которые соблюдает религия.  Ну и так далее.


А в чём ты видишь проблему с ценностями на Западе? Безработные там могут прожить на пособие, к упавшему человеку окружающие незнакомые люди немедленно бегут оказывать помощь, полиция и суд - защитники человека, а не потенциальные вымогатели денег, насилие в семье - преступление, природа - охраняется, наука - на высоком уровне. Конечно, и Европа не живёт гладко, конечно, национальная культура - это здорово, но традиции, которые не дают выигрыша в счастьи, сотрудничестве людей и процветании - это пустой звук.

0

15

Сэйлор Фаэтон написал(а):

На основании чего ты делаешь выводы о среде в однополых или шведских семьях? Я догадываюсь, что ты за свою жизнь не видела ни одной .


нет не видела. Я просто не вращаюсь в таких кругах, где такие отношения норма....

Сэйлор Фаэтон написал(а):

Зато, наверняка, ты видела немало нездоровых гетеросексуальных семей. Просто навскидку: как ты считаешь, нетрадиционная семья может быть лучше такой?

нет. Даже, если в традиционной семье: Папа, Мама, Дети  - и не все стабильно в семье, Дети учатся отношениям между Папой и Мамой - между мужчиной и женщиной.  Это нормально.  Учиться на чужих ошибках.

Сэйлор Фаэтон написал(а):

А в чём ты видишь проблему с ценностями на Западе? Безработные там могут прожить на пособие, к упавшему человеку окружающие незнакомые люди немедленно бегут оказывать помощь, полиция и суд - защитники человека, а не потенциальные вымогатели денег, насилие в семье - преступление, природа - охраняется, наука - на высоком уровне. Конечно, и Европа не живёт гладко, конечно, национальная культура - это здорово, но традиции, которые не дают выигрыша в счастьи, сотрудничестве людей и процветании - это пустой звук.


На Западе нет процветания. Я потом напишу  более развернуто.  В выходные дни. Эта тема или вопрос не терпит поспешности и односложного ответа.

0

16

Предрассветный Туман написал(а):

и тот же свиток грехов

СВИТОК ГРЕХОВ.
Гордость, тщеславие, зависть, жестокосердие, злопамятство, осуждение, нетерпеливость, гневливость, раздражительность, злоба, высокоумие, своекорыстие, обидчивость, неведение скорби ближнего, чревоугодие, лицемерие, лицеприятие, лжесвидетельство, давление на ближних, претензии, недовольство, спесь, воровство, ложь, злорадство, уныние, малодушие, праздность, маловерие, расслабленность, ропот, неверие, празднословие, сребролюбие, мелочность, скупость, страх смерти, принятие лести, человекоугодие, суетность, подозрительность, саможаление, самофиксация, эгоизм, самолюбование, самооправдание, потворство греху, неспособность каяться, отсутствие духовной совести перед Богом, похоть очесная, телесная и мысленная, гордость житейская – слава мира сего, услаждение блудными помыслами,  рукоблудие, аборты, супружеская неверность. И т.д.

0

17

Предрассветный Туман написал(а):

нет. Даже, если в традиционной семье:


А частичная семья? Когда одна мать?

Ок, заострю вопрос. Предположим, ты узнала, что в твоём доме проживает нетрадиционная семья с ребёнком. Что предпримешь? Попытаешься ли разобраться в вопросе - ну, там, в гости зайти, посмотреть, хотя бы? БУдешь ли обращаться в органы опеки?

0

18

Сэйлор Фаэтон написал(а):

А частичная семья? Когда одна мать?

Ок, заострю вопрос. Предположим, ты узнала, что в твоём доме проживает нетрадиционная семья с ребёнком. Что предпримешь? Попытаешься ли разобраться в вопросе - ну, там, в гости зайти, посмотреть, хотя бы? БУдешь ли обращаться в органы опеки?


-Не полная семья. Или одна Мать или один отец воспитывает ребенка - не важно, ребенок вырастить здоровым, но при одном условии, или несколько:
а) если супруги развелись, или  кто-то кого-то бросил или муж   жену или жена мужа, - никогда нельзя говорить ребенку что его отец или мать  падший человек, никогда нельзя упрекать ребенка что он виновен  и стал тем камнем неудач постигшие или отца  или мать. Ни когда не при каких случаях нельзя на не в чем не повинного ребенка перекладывать личные проблемы - что мол если бы ты не родился у меня бы все было хорошо, или ты такой же как отец - говно, подонок! Этими словами разбудить  чувство ответственности не получиться только злобу.
б)  обязательно надо просить ребенка о помощи. Если родитель один воспитывает ребенка. При этом не через упреки Отца который бросил или мать которая бросила, а просто сказать как трудно  поднимать ребенка одной, и что бы они выплыли из этой пучины  жизни надо помогать друг друг другу и в этот момент нельзя Отцу или  Матери устраивать жертвенность раде брошенного ребенка т. е денег давать по минимуму не отдавать последние деньги и не давать их много, так же не гулять с мужиками или с женщинами  а делать это вне дома а не на глазах ребенка.... уважение на этом этапе заканчивается к родителю. И ребенок понимает - помощи как такой и не требуется блудливой маме или блудливому папе, который пьет и водит разных женщин, а потом поносит мать.....

По второму вопросу: если бы я узнала что в моем доме живет нетрадиционная семья, я бы обратилась св социальную опеку  дабы они проверили как это два мужчины  которые ведут себя не как два брата, или не как два приятеля которые нашли пристанище  под одной крышей, а ребенок  чей-то из двух мужиков... то здесь сразу будет видно   что все нормально. Но мы говорим о нетрадиционной семье, обязательно звонок в соц.опеку и  охрана материнства и детства....

0

19

Предрассветный Туман написал(а):

По второму вопросу: если бы я узнала что в моем доме живет нетрадиционная семья, я бы обратилась св социальную опеку


А если бы это была моя нетрадиционная семья? Моё мнение о государстве начинает меняется - вроде, добрый человек, а ведь научили, даже не пытаясь разобраться, разрушать чужое счастье.

И да, я человек добрый, но за попытку отнять у меня ребёнка могу не сдержаться и проклясть насмерть. Потому что есть же, всё-таки, предел глупости, за которым дураки становятся палачами.

0

20

Сэйлор Фаэтон написал(а):

А если бы это была моя нетрадиционная семья? Моё мнение о государстве начинает меняется - вроде, добрый человек, а ведь научили, даже не пытаясь разобраться, разрушать чужое счастье.

И да, я человек добрый, но за попытку отнять у меня ребёнка могу не сдержаться и проклясть насмерть. Потому что есть же, всё-таки, предел глупости, за которым дураки становятся палачами.


Сэйлор Фаэтон, ладно, тогда я тебе задам вопрос. Какие  морально-нравственные ценности может дать нетрадиционная семья ребенку? Как может  передать закон  Семьи вообще, если изначально весь окружающий мир в целом  держится на четких  метафизических законах  - реальность первоначальной природы: Женщина не может зачать ребенка без мужчины. И как продолжение эти два вида прежде чем дать новой жизни появиться вьют обережное гнездо где род будет продолжать род ибо это  определенный вид.
У нетрадиционной семьи. Нет базиса - а именно Религии, ибо нетрадиционная семья появилась в следствии каких учений? на чем она держится? Природа  происхождения ее  появление в этом мире  на каких канонах и законах она требует к себе не только уважения, но так же быть признанной? Что бы признать, необходим хоть какой-то базис хоть какое то подтверждение хоть какие то веские аргументы что это новое может самостоятельно продлевать жизнь виду человека как такового.
Т. е пусть нетрадиционная семья докажет что она может самостоятельно  продолжить на физическом плане род Человека вообще.  Но брать первичный материал - традиционной семьи и выдавать за свое, здесь это не получиться.
Нетрадиционная семья беспочвенна. А брать чужой продукт и искажать его - а продукт традиционной семьи   это потомство в союзе двух начал мужчины и женщины - и у него огромная база  родовых звеньев...
Традиционная семья не нуждается и не передает свою базу нетрадиционной семьи что бы воспитывать   то что нетрадиционной семьи по мироустройству не принадлежит . Вот когда  два мужчины создадут матку, вырастят в себе  яйцеклетку или найдут ее в природе а не в теле женщины, вот  когда они смогут самостоятельно без традиционных законов воспроизвести вне своего тела  свое продолжение и способность к размножению нетрадиционным первичным способом, тогда они будут на этот "продукт" своего труда иметь все права. А на традиционные метафизические законы нетрадиционная семья не имеет право претендовать.

0

21

Еще раз повторю.
Традиционная семья - имеет под собой колоссальное космическое метафизическое наследие. Которое даже ученом не под силу изменить.
Покушаться, присваивать себе заявлять права на Традиционную Семью не традиционная семья которая под собой ничего не имеет не в философском учении не в научном значении - не имеет право не только на свое  признанное существование, но  все что будет вырываться из Традиционной семьи и присваиваться себе - будет  расцениваться как воровство посягательство на не свои  ценности, и искажение первичной  базы появления Человека как такового.

0

22

Предрассветный Туман

Верить ты имеешь право во что угодно, другой человек, может быть, вытаращит глаза на твой "космизм". Попытка разрушить семью на основе наветов и оговоров, не пытаясь даже разобратсься, так ли это на самом деле - действие, и несомненно злобное. Ты сама признала, что твои знания о нетрадиционных семья - это не твои лично знания, а то, что тебе рассказали и показали, но возможности что-то перепроверить лично - даже не рассматриваешь. Как я и говорила, люди из твоего прошлого контролируют твой разум на всю длину, и делают опасной для меня.

Кстати, я правильно поняла, что ты всспитываешь ребёнка одна? А с Feo вы просто дружите или ведёте совместный быт (так бывает)?

Предрассветный Туман написал(а):

Какие  морально-нравственные ценности может дать нетрадиционная семья ребенку?


Взаимопомощь, трудолюбие, верность, любовь и уважение ко всем невзирая на пол и возраст, жажда знаний, способность строить и упорядочивать свою жизнь самостоятельно, не будучи социальным паразитом, честность, ответствнность, верность слову, вдумчивость и критический подход - умение отличать собственный опыт и интересы от чужих манипуляций, желание сделать что-то ценное для людей и общества. Базовые знания о вреде одурманивающих веществ. Это то, что я могу сказать навскидку и за себя.

Предрассветный Туман написал(а):

Как может  передать закон  Семьи вообще, если изначально весь окружающий мир в целом  держится на четких  метафизических законах  - реальность первоначальной природы: Женщина не может зачать ребенка без мужчины.


Есть законы биологии: 9 людей из 10 испытывают тягу к противоположному полу, и этого не изменить. Средний ребёнок, что бы ему ни вдалбливали, когда вырастет, будет строить отношения с противоположным полом, "несредний" - наоборот. Это не зависит от родителей. Что родители могут сделать - это научить чадо верности и ответственности, чтобы он/она уважал/а партнёров и не скакал/а от одной к другой (от одного к другому). Что касается желания обзаводиться детьми, то инстинкт размножения - тоже вещь встроенная. Он несколько ослабевает в городской тесноте - когда пара не может быть уверена, что для детей найдётся место (квартира, детский сад), она уже начинает задумываться. Но заниматься обеспечением этого места должно государство.

И да, разумеется, дети должны усвоить, что оставлять детей, в том числе сбрасывать их на "бабушку" - свинство, если только вопрос не стоит о жизни и смерти.

0

23

Предрассветный Туман

Любопытно. Все дни, с начала чтения этого форума, мне снятся невообразимой силы кошмары. Сегодняшняя ночь - исключение. Мне приснилось, что мы с тобой встрелитись в кафе. Побурчали, ты неприятно удивилась, что я выгляжу совершенно не так, как положено, а потом улеглась мне грудью на колени, имея в виду что-то вроде (это было не сказано словами, а передано по смыслу): "моё тело истосковалось по прикосновениям и закостенело от работы - сделай мне массаж спины". И я остаток сна делала массаж. Наивная милота - если бы в жизни всё решалось массажем.

Отредактировано Сэйлор Фаэтон (2015-04-11 18:07:46)

0

24

Сэйлор Фаэтон, мне не надо смотреть на Нетрадиционную Семью. Я опираюсь на четкие науки сотворения двух величин мужского и женского начала. Нетрадиционных методов в этой науке я не обнаружила.
Лично мне этого достаточно что бы сказать - Нетрадиционная семья под собой ни чего не имеет,  (н философских учений не научных законов Бытия и первичности происхождения) а по сему не имеет право на свое законное существование. И даже быть рассмотренной и услышанной. Пока не докажут, предварительно  создадут фундамент    своего отдельного самостоятельного образования а не используя метафизический материал  - хочу заметить - что воровать не хорошо и присваивать не свое не  хорошо.
В  общем,  пока они не докажут свою самостоятельность всем конфессиям и религиозным и научным и философским что они могут продлить свой род  (нетрадиционной семьи)  а ценность вообще всего человечества заключается в одном - продолжать род а что бы его продолжать надо иметь   мужское и женское начало - первичная материя.

Так что, здесь что бы принять или не принять Традиционное  или Нетрадиционное - мне не надо на это смотреть. Мне достаточно   логического происхождения этих Традиций. В нетрадиционной семье отсутствует все  и логика тоже. Логика!

Любопытно. Все дни, с начала чтения этого форума, мне снятся невообразимой силы кошмары. Сегодняшняя ночь - исключение. Мне приснилось, что мы с тобой встрелитись в кафе. Побурчали, ты неприятно удивилась, что я выгляжу совершенно не так, как положено, а потом улеглась мне грудью на колени, имея в виду что-то вроде (это было не сказано словами, а передано по смыслу): "моё тело истосковалось по прикосновениям и закостенело от работы - сделай мне массаж спины". И я остаток сна делала массаж. Наивная милота - если бы в жизни всё решалось массажем.


:D   и даже не отказалась  мне сделать массаж?  Огромное тебе спасибо!   :love:

На счет кошмаров можешь рассказать? Какого они плана эти кошмары? Такие сны надо обязательно рассказывать.

0

25

Сэйлор Фаэтон - семья - это первоначально  -семя, (зерно)
традиционная семья обладает семенем в телах своих (земле)  создавая союз -они  продолжают род как свой собственный так и вид свой - Человек.
Но в каждом из нас существует семя (в телах наших)  в традициях вековых соединять семя  не со всеми можно, и даже разбрасывать семя свое не всегда можно свободно (только война снимает на время войны этот запрет и после войны)
в мирное время ходить и разбрасывать свои семена не создав семью - нельзя. Это мы говорим о традициях классических установленных прописанных и переданных устно, предками нашими.
Но вернемся к нам. В нас у каждого имеется семя, теперь отойдем от традиций и пойдем не  традиционным путем.
Кровные брат и сестра носители семени? Да. А если они нетрадиционным  методом  решать создать союз и продолжить свой род, что будет с родом?  Вырождение начнется.
Нечистота крови, гибель родовой цепи которая состоит из звеньев.
Традиционная семья именно из таких простых и понятных и логичных пониманий и законов которые ведут к процветанию и развитию и держится и имеет фундамент, поддерживается философией, религией, и наукой.
Нетрадиционная семья может лишь воспитывать  - но не может продолжать самостоятельно и так же нарушать установленные законы - по воспитанию передачи истинны.
Если два мужчины воспитывают ребенка кто эти мужчины?  Супруги? Семья? Но мы вернемся к семье вообще - это продление здорового рода, а не генетических уродов....
Если в семье две женщины и два мужчины?  Воспитывают ребенка. То даже  на Востоке не существует таких искажений. Там один Мужчина и пять женщин.
Ни в каких религиях мира нет Семьи которая бы состояла из  двух мужчин и двух женщин из двух мужчин или из двух женщин. ЭТО НОНСЕНС! Этого не может быть и не должно быть. Что бы это было мало заявить о своих правах на свободу выбора надо доказать в трех направлениях на существование этого Нонсенса.... Философия, Логика, Религия, Метафизика (Наука)
до тех пор, нет такого закона не гражданского не конституционного не правового не морального не нравственного нет таких  родовых традиций. Их просто нет.
Поэтому Нетрадиционная семья вне закона. Если она хочет иметь статус законный - доказательства на право существовать включая все аспекты и самый главный на чем построиться такая семья? И за чем она нужна?
Если традиционная семья - это продлить здоровый полноценный род ( в детях) и как продолжения вида Человек, то что скажет  Нетрадиционная семья?  Цель вашего появление в социуме? И в общественном понимании семья  среди общепринятых норма.... вековых! древних!
Пусть напишут. Что они будут говорить. Только факты.... строгие факты,  и веские аргументы. Все понимания свобод,  имеем право на существование. нет -это не аргумент.

0

26

Предрассветный Туман

Опять, как и в случае с наукой. Ты хочешь, чтобы я, живущая более дюжины лет в нетрадиционной ссемье (и собирающаяся прожить таким образом остаток жизни), училась у тебя, ничего не знающей и не желающей знать? Признала то, что я вижу и чувствую недействительным, считая твои грёзы более важными? Возможно, у тебя есть таланты в сфере колдовства, но моё счастье и способ жить - за пределами твоей компетенции. Руки прочь.

Раз ты считаешь, что у меня нет права на существование - дальнейшее общение нелепо. Прощай.

0

27

Сэйлор Фаэтон, очень печально что ты так и не объяснила в чем нетрадиционность твоей семьи.

Приходи как будет желание!

0


Вы здесь » ВЕДЬМИН КРУГ » Христианство » БЫли ли искажения Нового Завета, и если да, то с какого момента?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC